SVENSKA FÖRSVARSMAKTEN MEDDELAR.....

Av Knut Lindelöf 240307

– Dagens överflygning var inte bara mäktig syn, den är också en tydlig signal att vi skapar säkerhet tillsammans med andra. Denna gång med amerikanska flygvapnet, säger flygvapenchef generalmajor Jonas Wikman… Att Sverige övar med andra nationer på och över svenskt territorium är inget nytt, utan utgör sedan en tid tillbaka normalbilden… Syftet med övningen är att öva försvaret av Sverige … öva hela kedjan, från samband till eskort och bombfällning med skarp ammunition. Flygplanen flög på 3 000 fot (cirka 900 meter) över Stockholm strax innan 13.00 för att sedan passera Arlanda och Uppsala garnison.

Alltså, med Natos stridskrafter ända inne i Östersjön längs hela den svenska kusten med helt fria tyglar i hela landet ska vi känna oss säkrare. Vem tror egentligen på det här?

Faktum kvarstår. Ryssland har inte hotat Sverige i modern tid. USA och Nato har däremot hotat Ryssland i ökande grad sedan mitten av 1990-talet. Mellan USA och Ryssland förs idag ett blodigt krig i Ukraina, vilket även Sverige och hela EU dragits in i. Har detta gjort oss säkrare? Vem tror egentligen på det här?

USA har i sin kraftmätning med Ryssland gradvis krävt mer och mer av Sverige (och andra europeiska länder). Sverige lockades in i PFF på 1990-talet, medverka i USA:s krig i Afghanistan, Libyen, Irak, Sahel (Mali), hindrades skriva under FN:s resolution för ett kärnvapenförbud, tvingades (helt frivilligt) in i Värdlandsavtalet, ansökan till Nato och till sist DCA. Efter allt detta har Sveriges självständighet kraftigt minskat. Utrikes-, säkerhets-, handelspolitiskt står vi nu under USA:s förmyndarskap. Det här är en underkastelseprocess av historiska dimensioner.

Den bygger på myten att Ryssland strävar efter att med militära medel lägga under sig stora delar av Europa – inklusive Gotland och säkert även andra delar av Sverige. De är så farliga att vi aldrig kommer kunna försvara oss själva. Därför måste vi ta hjälp från den enda som riktigt kan mäta sig militärt med Ryssland – alltså USA. Om vi då släpper fram USA:s stridskrafter ända till Östersjön från norr till söder kommer Ryssland att avskräckas från att anfalla. Det enda de där slaviska grobianerna förstår är naket maktspråk. Vore det på detta sätt skulle väl ryssarna för länge sedan ha glufsat åt sig hela Skandinavien.

Nej, det är Rysslands kraftmätningen med USA – efter alla år av nedlåtande behandling av Ryssland – som nu sätter oss mitt i skottlinjen. Den dagen det verkligen blir så att framskjutna USA-vapen placeras på Gotland – riktade mot Moskva och St Petersburg – kan självfallet ett ryskt anfall mot dessa vapeninstallationer på Gotland inte uteslutas. Men vad och vem är det som då skapat denna situation? Sverige självt, som låtit sig lockas in i denna långa förnedrande USA-underkastelseprocess.

När B-52:or och B-1B-bombare, eskorterade av JAS-Gripen, nu flyger över Stockholm och Uppsala och vidare norrut, känner vi oss inte tryggare. Nej, vi känner oss förda bakom ljuset och rädda för vad dessa oövertänkta militära demonstrationer till sist ska leda till. Ingen tycks längre se någon annan väg framåt än storkriget.

Blev Sverige säkrare den 7 mars 2024?

Av

Knut Lindelöf

Nu är Sverige medlem i Nato och i maj beslutar riksdagen förmodligen att öppna våra gränser för USA att invadera Sverige med sin krigsmakt. Det gör Sverige säkrare säger regering, riksdag och media. Ska vi tro på det?

Vad sägs om följande fullt tänkbara händelseutveckling?

Tyskland har motsatt sig att skicka Taurus långdistansrobotar till Ukraina, för att det kommer att kunna uppfattas av Ryssland som att Tyskland blir krigförande. Frankrikes president Macron ogillar Tysklands återhållsamhet och föreslår då att europeiska Natotrupper (en koalition) nu ska sättas in i Ukraina emot Ryssland. Tyskland är Europas största land och kommer att få betala det högsta priset för något sådant, därför bromsar de av samma skäl som med Taurus.

Då vänder sig Macron istället till de tre små baltiska staterna Estland, Lettland och Litauen, som är de mest antiryskt kaxiga – nu med Nato i ryggen – som ger Macron kraftigt bifall.

Här öppnar sig nu för eskalering av Ukrainakriget till vårt närområde. Kanske ryssarna – om detta förslag sätts i verket – tänker att de nu måste göra processen kort med de tre små baltiska länderna och tar över, och ställer Nato (inkl Sverige) inför fullbordat faktum, en snabb "Krimaktion".

Natos paragraf 5 måste då utlösas, vilket tvingar Sverige att gå i krig mot Ryssland i Baltikum. Alltså, helt oberoende av vad som i detta läge beslutas i Sverige tvingas vi i krig mot Ryssland.

Nu säger någon kanske att Macrons förslag sannolikt inte kommer att genomföras. Så är det kanske. Men med den höga svansföring som vårt USA-/Natodopade militärpolitiska etablissemang har, är risken att kriget ska eskalera på något sätt och att vi därmed kommer att dras in är högst betydande. Sveriges regering och riksdag har satt oss svenskar i ett mycket utsatt läge – utan att ens fråga oss.

Så till sist något om utvecklingen i USA. Nästa högst rimliga tanke är att Donald Trump vinner presidentvalet i november och att han genomför sitt löfte att avsluta Ukrainakriget på en vecka (eller två, vi vet hur fort det kan gå från Vietnam och Afghanistan). Något som ytterligare talar för denna utveckling är att Ukrainakrigets mest militanta tillskyndare Victoria Nuland avlägsnades från sin höga post i State Departement förra veckan och ersattes av den person som ansvarade för evakueringen från Kabul hösten 2021. I en artikel i Washington Post 19 februari 2024 spekulerades dessutom om att med Trump i Vita Huset kan USA komma att lämna Nato. Nato tjänar allt sämre USA:s intressen anser allt fler. Vad ska Europa göra då? Tänka om kanske?

Men Magdalena Andersson & Co säger att vi blev säkrare den 7 mars